Ученые поставили под сомнение происхождение человека

Ученые Оксфордского университета (Англия) обнаружили останки, принадлежащие древнему человеку, за пределами Африки и Леванта. Возраст находки составляет около ста тысяч лет. Открытие делает несостоятельным предположение о том, что основная волна миграции людей из Африки началась 60 тысяч лет назад. Об этом сообщает издание Science Alert.

Согласно общепринятой гипотезе, первые Homo sapiens появились в Африке 200-400 тысяч лет назад. Считается, что расселение людей современного типа с африканского континента началось 177 тысяч лет назад, когда они пришли на территорию Леванта, к востоку от Средиземного моря. Люди, живущие в настоящее время в Евразии, Австралии и Америке, являются потомками тех, кто мигрировал 60 тысяч лет назад.

Однако недавние археологические находки показали, что Homo sapiens могли попасть в Евразию еще 120 тысяч лет назад. Исследователи нашли фалангу пальца в Аль-Вуста в пустыне Нефуд на севере Саудовской Аравии. Датировка с помощью уран-ториевого, люминесцентного методов и метода электронного парамагнитного резонанса показала, что возраст кости достигает 86-95 тысяч лет. Таким образом было получено свидетельство того, что человек современного типа присутствовал в этом регионе еще до основной волны расселения.

В январе 2016 года международная группа исследователей доказала, что возраст останков человека, обнаруженных в израильской пещере Мислия в 2007 году, достигает 200 тысяч лет. Кроме того, в Южном и Центральном Китае были найдены останки человека, возраст которых составил 70-120 тысяч лет.

Комментарий (10)

  • Segreen| 12.04.2018

    Учёные ни под какое сомнение ничего не ставили.
    Это глупые журнашлюшки, в погоне за сенсацией так представили рядовое интервью одного их учёных, который просто открын неизвестные факты подтверждающие рбщепринятую теорию рпроисхождения человека.

    Этот учёный будет плеваться и давать себе зарок, что с такими выродками никогда больше не будет общатся.

    ТАКОЕ продолжается уже несколько веков!

    Не забываем, что журнализм — это вторая древняя профессия.
    И мало отличается от первой.

  • gospelembassy| 12.04.2018

    Вы не правы , Учёные обязаны оставить все под сомнение. Если они не будут ставить под сомнение они не будут учёными. Вопрос в другом чтобы опровергнуть уже существующую теорию недостаточно какого-то нового факта или открытия их должно накопиться определённое число и когда критическая масса достигнет большего тогда старая теория отвергается. Этот случай ещё раз доказывает что даже учёные не могут знать до конца и поэтому не стоит им доверять во всём Проходит время и приходят новые открытия и теории так было и так будет

  • mangubi| 12.04.2018

    Под сомнением происхождение человека? По мнению учёных человек ещё не произошёл?

  • gercog00| 12.04.2018

    Та, кстати, оглядев, что творится вокруг… можа, действительно мы до звания Человека явно не доросли!…

  • smagin.01| 12.04.2018

    «Открытие делает несостоятельным предположение о том, что основная волна миграции людей из Африки началась 60 тысяч лет назад».
    Настоящие учёные уже давно знают, что человек не выходил из Африки!!!
    Кому интересен этот вопрос, может почитать статью с подобным названием на сайте «Переформат.ру» в колонке Анатолия Клёсова http://pereformat.ru/klyosov/

  • tayu| 12.04.2018

    Совершенно согласен. Сенсация превыше всего. «Литературная» обработка фактов приводит к искажению действительности в 99,(9)% случаев.

  • shteffi70| 12.04.2018

    Да какая разница,когда и откуда…
    Важно,кто мы и как?

  • mangubi| 14.04.2018

    Люди мы, человеки! Творение!!!

  • grlist| 14.04.2018

    Ученые установили, что первые журналисты появились раньше человека.

  • mjihanshin| 14.04.2018

    это первая древняя профессия

  • Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить комментарий.