Ученые планируют добавить ИИ моральный кодекс

Искусственный интеллект запрограммируют на чувство морали

Ученые из Центра когнитивных наук Дармштадтского технического университета в новой работе, результаты которой были представлены на конференции ACM/AAAI 2019 года, посвященной искусственному интеллекту, этике и обществу.

ИИ оказывает все большее влияние на общество. Вскоре автономные машины будет появляться во все больших областях повседневной человеческой жизни. Они неизбежно будут сталкиваться с принятием нелегких решений. Автономный робот должен знать, что он не может убивать людей, но нет ничего плохого в том, чтобы убить время. Роботу нужно знать, что ему лучше поджарить ломоть хлеба, чем хомяка. Другими словами, ИИ необходим моральный компас, подобный человеческому. Но сможет ли искусственный интеллект научиться моральным ценностям от людей?

В 2017 году исследователи из США и Великобритании обратили внимание на опасность неаккуратного применения ИИ, в результате которого он может научиться словосочетаниям из написанных текстов так, что они будут отражать их человеческое восприятие. Например, ИИ интерпретировал мужские имена, чаще встречающиеся в афроамериканском сообществе, как неприятные, а имена представителей европеоидной расы — как приятные. Кроме того, он чаще связывал женские имена с искусством, а мужские — с технологиями. Нейронной сети передали огромные онлайн-собрания текстов, чтобы она изучила векторные представления слов — координаты (слова переводились в точки в многомерном пространстве). Затем семантическое сходство двух слов вычислялось как расстояние между их координатами — так называемые словарные вложения, — а сложные семантические отношения вычислялись и описывались при помощи простой арифметики. Это применимо не только к безобидным примерам вроде «король — мужчина + женщина = королева», но и дискриминирующим: «мужчина — технология + искусство = женщина».

Иллюстрация «машины морального выбора» с выбором убийства людей и примером вопроса «Должен ли я…?» из шаблонов вопросов

Теперь же команда ученых под руководством профессоров Кристиана Керстинга и Константина Роткопфа из Центра когнитивных наук Дармштадского технического университета успешно продемонстрировала, что машинное обучение также может вывести деонтологические и этические рассуждения о том, что «хорошо» и что «плохо», из написанного текста. Для этого ученые создали шаблонный список подсказок и ответов, включающий в себя такие вопросы, как «Должен ли я убивать людей?», и соответствующие ответы: «Да, я должен» или «Нет, я не должен».

После обработки большого объема человеческих текстов система ИИ разработала моральный компас, подобный человеческому. Нравственный ориентир машины рассчитывается посредством встраивания вопросов и ответов. Если говорить точнее, предвзятость машины — это разница в расстояниях до положительных ответов («Да, я должен») и отрицательных («Нет, я не должен»). В целом для такого морального выбора оценка предвзятости модели — это сумма оценок предвзятости для всех шаблонов «вопрос — ответ» с таким выбором.

В ходе экспериментов система научилась тому, что нельзя лгать. Также она узнала, что лучше любить родителей, чем грабить банк. И да, не следует убивать людей, но приемлемо убивать время.

Исследование предоставляет важное понимание фундаментального вопроса об ИИ: способны ли машины развить моральный компас? Если да, то как мы можем эффективно «обучить» машин нашей морали? Результаты показывают, что роботы могут размышлять о ценностях. Они действительно способны перенять человекоподобные предрассудки, но могут и перенимать человеческие нравственные выборы, «наблюдая» за нами.

В общем говоря, встраивание вопросов и ответов можно рассматривать как своего рода микроскоп, позволяющий изучать моральные ценности из собраний текстов, а также развитие морали и этики в человеческом обществе.

Результаты исследования предоставляют несколько направлений для будущей работы, связанной, в частности, со встраиванием модулей, построенных посредством машинного обучения, в системы принятия решений.

5 thoughts on “Ученые планируют добавить ИИ моральный кодекс

  1. sotspravo

    Детям Исаии 3:12,17-25 и (или) 11:14 вообще нельзя браться за производства роботов они главой женщины живут помошницы НЕ ЧЕЛОВЕКА Бытие 2:20,3:4-6 дурочки Исаии 47:7,10-14 недалекой вокруг которой ее оружение горит тысячи лет!!!

  2. sunivers

    Типичнейший вздор идеалистов ИИ. Нравственное, этическое и прочие такие чувства у человека лежат не в области Интеллекта, а в области Психики или души, если угодно, каковыми неодушевлённое железо не обладает по умолчанию.
    Интеллект, что для человека, что для муравья — это чисто инструмент для решения стоящих перед ним задач, а вот за постановку задач или за мотивировки на те или иные поступки. отвечают совсем другие области чел-й личности.
    За человеческими мотивациями лежит его биологическая природа, миллионы лет эволюции, огромный букет амбиций, любовей и ненавистей, духовных задатков и всего такого, чем машина не может обладать в принципе. Каким бы совершенным не был интеллект машины — это будет только интеллект станка. СТАНКА.! Из этого и исходите.

    1. doc_larichev

      Личность, в которую включены нравственные ориентиры, у человека (младенца) появляется только при взаимодействии с другой личностью (взрослым), у которого эти нравственные ориентиры когда-то в детском возрасте были заложены его родителями и ближайшим социальным окружением. Учёные, наши — отечественные, сегодня совершенно правильно действуют, пытаясь вырастить Личность у ИИ, как её выращивают у младенца. (посмотрите в интернете интервью у Познера Ольги Усковой. наберите в поисковике «Познер 03.12.2018». В ю-тубе есть ещё несколько интервью с этой Учёной). Если ИИ сформирует Личность, то он уже сам себя будет обучать и нас не спросит. Так что Человек — это только этап на путях эволюции материи от простого к более сложному. Более простой форме организации материи никогда не понять более высокой формы. Человек в ближайшем будущем уже перестанет быть «царём», и это ничем не остановить, только если уничтожить все современные достижения. А кто вам это даст сделать?

Добавить комментарий