Свежие статьи

Исследователи выдвинули версию исчезновения Содома и Гоморры

Самое логичное научное объяснение этому - взрыв в атмосфере метеорита \ angiesdiary.com

Сразу несколько факторов указывают на то, что около 3700 лет назад город был почти мгновенно уничтожен мощной взрывной волной раскаленного воздуха. Самое логичное научное объяснение этому — взрыв в атмосфере метеорита Библейская история о Содоме и Гоморре — городах, якобы стертых Богом с лица Земли за грехи их жителей, — могла быть основана на реальном историческом событии.

Судя по всему, почти четыре тысячелетия назад неподалеку от Мертвого моря произошел мощный взрыв метеорита, который мог уничтожить целые поселения и унести десятки тысяч жизней, передает Би-би-си. Взрыв произошел над территорией современной Иордании — сейчас там огромная круглая равнина диаметром около 25 км. К такому выводу пришли археологи, уже 13 лет ведущие раскопки в древнем городе Талль-эль-Хаммам, который некоторые ученые считают прообразом библейского Содома.

В Бронзовом веке Талль-эль-Хаммам был огромным процветающим городом и крупным административным центром. Его окружала 2,5-километровая защитная стена высотой до 15 м и толщиной до 30 м — с несколькими воротами и дозорными башнями.

К моменту катастрофы эта территория была заселена уже более 2500 лет. Однако сразу несколько факторов указывают на то, что около 3700 лет назад город был почти мгновенно уничтожен мощной взрывной волной раскаленного воздуха.

Взрыв принес разрушения на территорию почти в 500 кв км, после чего она оставалась необитаемой на протяжении еще примерно семи веков.

Ранее высказывались предположения, что Талль-эль-Хаммам был уничтожен землетрясением, однако раскопки показали, что разрушительная волна была однонаправленной — а значит, не могла исходить из-под земли.

Кроме того, сохранившиеся черепки глиняной посуды с одной стороны обожжены так сильно, что покрылись слоем стекла. Расчеты показали, что для этого необходима температура от 8 до 12 тыс. градусов Цельсия.

Однако толщина стеклянного слоя — не больше 1 мм. А значит, взрывная волна была раскаленной, но непродолжительной: несколько тысячных долей секунды. И самое логичное научное объяснение этому — взрыв в атмосфере метеорита, мощность которого приблизительно равна взрыву 10-мегатонной ядерной боеголовки на высоте около 1 км.

По мнению ученых, это объясняет и то, что территория процветающего города так долго оставалась незаселенной после катастрофы: покрытая слоем метеоритного пепла почва оказалась непригодной для земледелия.

Ученые определились с наиболее вероятной версией происхождения Земли

Группа исследователей, представляющих Калифорнийский университета в Дэйвисе, заявила, какая из популярных версий происхождения Земли выглядит наиболее правдоподобной. Для этого специалисты изучили изотопы неона в недрах планеты.

Названа основная версия происхождения Земли

Специалисты приняли во внимание, что неон-20 и неон-22 не формируются в результате каких бы то ни было процессов, происходивших на планете после её формирования. Из этого учёные сделали вывод, что количество данных изотопов может рассказать о том, как именно планета сформировалась.

Всего исследователи рассматривали три основных сценария — согласно одному из них, планета медленно развивалась, получая вещество за счёт метеоритов, богатых водой, кислородом и азотом. Согласно другой теории, это был стремительный по космическим меркам процесс, на который ушло менее пяти миллионов лет, а в качестве «строительного материала» для планеты использовались вращающиеся вокруг планеты газ и частицы воды. Наконец, третья теория подразумевает, что Земля стала результатом превращения сгустка космической пыли в планету под воздействием излучения Солнца.

О том, как много неона содержится в земной мантии, специалисты узнали, проанализировав взятые со дна Атлантики образцы подушечной лавы, которые образовались при подводных извержениях. Как оказалось, выявленную концентрацию данных изотопов лучше всего могла бы объяснить вторая из описанных выше теорий.

Учёные также отмечают, что исследование позволило им примерно вычислить минимальный размер, которого должны достигать обитаемые планеты — он примерно соответствует диаметру Марса или немного превышает его. Как поясняется, при выявленном меньшее космическое тело не содержало бы в себе необходимых необходимых для зарождения жизни веществ в достаточной концентрации.

Исследование было опубликовано в научном журнале Nature.

Почему тренировка в пятницу вечером лучше, чем в выходные

Физические упражнения в пятницу оказывают положительное влияние на организм в течение двух суток, даже если не уделять достаточного внимания зарядке в выходные. С таким предположением выступили специалисты из Техасского университета в Далласе, недавно проводившие соответствующие эксперименты на животных.

Делать зарядку в выходные не обязательно, заявили биологи

Учёные наблюдали за грызунами, которые проводили некоторое время на беговой дорожке, а затем на протяжении нескольких суток вели сравнительно малоподвижный образ жизни. Как оказалось, физические нагрузки оказывали влияние на ряд структур головного мозга, которые, в свою очередь, регулировали аппетит, уровень сахара в крови и интенсивность сжигания калорий. Таким образом, двадцатиминутные пробежки во многих отношениях оказывали положительное влияние на метаболизм животных, причём этот эффект сохранялся на протяжении двух часов, даже если на протяжении этого времени мыши были не слишком активны.

По мнению исследователей, с немалой вероятностью спорт оказывает на организм человека примерно такое же влияние, как и пробежки на мышей. Это позволяет предположить, что даже не слишком интенсивная зарядка в преддверии пары дней без спортивных упражнений может приносить организму значительную пользу, считают авторы новой научной работы.

Специалисты также предполагают, что полученные ими результаты не только позволяют составить оптимальный график упражнений, но и могут оказаться важны для эффективной помощи людям, страдающим от диабета — регуляция уровня глюкозы в крови очень важна для поддержания их здоровья. Учёные напоминают, что, по данным на 2015 год, количество жителей США, страдающих от диабета, превышает 30 миллионов — это 9,4 процента населения страны.

Исследование было опубликовано в журнале Molecular Metabolism.

Химики предложили способ увеличить мощность батареи смартфона в 8 раз

Группа учёных под руководством нобелевского лауреата Роберта Граббса из Калифорнийского технологического университета пришла к выводу, что в будущем на смену литий-ионовым аккумуляторам могут придти батареи на основе фторида. По мнению специалистов, это позволит смартфонам и другим гаджетам работать во много раз дольше, чем сейчас.

Химики придумали, как сделать батарею смартфона в 8 раз мощнее

По словам специалистов, плотность энергии в аккумуляторе на фториде может быть значительно выше, чем в обычных батареях, что теоретически позволяет им работать дольше в восемь раз. Таким образом, смартфоны, которые на сегодняшний день разряжаются менее чем за сутки активного использования, с новым аккумулятором тмогли бы неделю работать без подзарядки в том же режиме. При этом учёные предполагают, что их открытие найдёт применение не только в быту. В частности, более мощные батареи, занимающие небольное количество места, могли бы оказаться весьма полезными при строительстве космических кораблей.

Специалисты отмечают, что попытки создать перезаряжаемые аккумуляторы на основе фторида производились с семидесятых годов прошлого века, однако до сих пор специалистам не удавалось добиться того, чтобы такие батареи работали в условиях комнатной температуры, а не будучи разогретыми до 150 градусов по шкале Цельсия. Авторы нового исследования утверждают, что им это, наконец, удалось. Для этого учёные добавили в аккумулятор жидкие компоненты. Хотя, по мнению самих инженеров, батареи всё ещё находятся на ранней стадии разработки, новую разработку можно считать важным шагом к их будущему массовому производству.

Исследование было опубликовано в журнале Science.

Роберт Граббс удостоился Нобелевской премии по химии в 2005 году «за вклад в развитие метода метатезиса в органическом синтезе». Престижную премию он разделил с Ричардом Шроком из США и Ивом Шовеном из Франции.